インプラントとブリッジ、どちらが良い？欠損補綴の選び方【桜新町の歯科医師が解説】
インプラントが身近になった今
最近はタクシーや電車の広告、街中の看板などで「インプラント」という言葉を目にする機会が増えてきました。
以前は専門的な治療という印象が強かったインプラントも、今では多くの方に広く認知されるようになっています。
歯を失ったときに行う治療は「欠損補綴（けっそんほてつ）」と呼ばれます。
その代表的な選択肢が インプラント と ブリッジ です。
ブリッジとは？
ブリッジは、失った歯の両隣を削って被せ物を連結し、欠損部分を補う治療です。
- メリット
- 金属製なら保険適用で、比較的安価
- 手術不要で治療が短期間で終わる
- 歴史が長く、症例数も豊富
- デメリット
- 健康な歯を削る必要がある
- 連結部分の清掃が難しく、虫歯や歯周病リスクが上がる
- 長期的に支台歯が弱りやすい
最も身近でよく行われる治療法ですが、長期的なリスクも考慮する必要があります。
インプラントとは？
インプラントは、失った歯の部分に人工の歯根を埋め込み、その上に被せ物をする方法です。
- メリット
- 両隣の歯を削らずに済む
- 自分の歯に近い噛み心地
- 適切なメインテナンスで長期的に安定する可能性が高い
- デメリット
- 外科的手術が必要
- 保険外治療が基本で費用がかかる
- 定期的なメインテナンスが不可欠
ブリッジに比べると「怖い・高い・大変」というイメージがありますが、近年は低侵襲手術や即日埋入など技術が進化し、負担は軽減されています。
状況やライフステージで変わる最適解
「インプラントが常にベスト」とは限りません。
患者さんの お口の状態 や ライフステージ によって選択は変わります。
例えば、欠損部の両隣がすでに被せ物で神経もない場合。
この場合、ブリッジにすることで追加の削合は少なく、清掃性の高いセラミック素材を選べば長期安定も期待できます。
一方で、インプラントは将来的に追加で入れるほど難易度が上がる傾向があります。
「生涯で必要なインプラントを最小限にとどめる」という視点も大切です。
当院の考え方
理想はもちろん、一生自分の歯で健康に過ごすことです。
しかし現実的には、すべての方がそうできるわけではありません。
だからこそ、
- インプラントに頼りすぎない
- 必要最小限の介入で済ませる
- 清掃性や耐久性を考慮したブリッジを選ぶ場合もある
このように 患者さんごとの状況に合わせた治療戦略 が重要です。
まとめ
インプラントとブリッジ、それぞれにメリットとデメリットがあります。
どちらが良いかは一概には言えず、
- 現在の歯の状態
- 将来のリスク
- 治療にかけられる時間や費用
を総合的に考えて選択する必要があります。
当院では、患者様一人ひとりの状況に合わせて最適な治療プランをご提案しています。
歯を失ってお困りの方は、ぜひ一度ご相談ください。
この記事を書いた歯科医
桜新町で開業10年、日本顎咬合学会指導医の歯科医が解説しました。
関連ページ
当院（桜新町）ではマイクロスコープを用いた
精密治療を行っています。